115年度審勞補字第34號
原 告 羅春金
上列原告與
被告家悅環境維護管理顧問有限公司間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費（
本件前業經其他法定調解機關調解不成立）。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）4,500元；因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。
經查，本件原告起訴之（一）財產權請求部分，聲明為請求被告給付資遣費431,063元及補提17,166元至原告設於勞動部勞工保險局之勞工退休金個人專戶，是此部分
訴訟標的金額應為448,229元（計算式：431,063元+17,166元=448,229元），本應應徵第一審裁判費6,050元，並依勞動事件法第12條第1項暫免徵收裁判費3分之2，故此部分應暫先繳納之裁判費為2,017元（計算式：6,050元-6,050元×2/3=2,017元，小數點以下四捨五入）；（二）非財產權部分，原告另聲明請求被告發給非自願離職證明書，應徵收第一審裁判費4,500元。
揆諸首揭規定，本件訴訟標的價額應經合併計算後，徵收第一審裁判費6,517元（計算式：2,017元+4,500元=6,517元）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
勞動法庭 法 官 楊承翰
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日