裁判書系統

115年度審勞補字第92號

聲  請  人

即  原  告  樂活旅行社股份有限公司

法定代理人  許淑芳  

上列聲請人即原告與相對人即被告林亞芯間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。聲請勞動調解，聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員二人及應送達相對人人數提出繕本或影本。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第6項、勞動事件法第22條第1項分別定有明文。

二、本件聲請人即原告（下稱聲請人）起訴未有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議者，其起訴依勞動事件法第16條第1項、第2項規定，視為調解之聲請，惟未據繳納調解聲請費用。經查，聲請人聲明請求：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）3,000,000元，暨自民國113年5月8日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡被告應將發票人為原告，付款人為臺灣新光商業銀行長安分行，支票號碼OA0000000～OA0000000之支票共計11紙返還原告，乃非基於親屬關係及身分上權利有所主張，核屬財產權訴訟，則按其主張及所提證據，無法審酌其若就確認聲明獲勝訴判決受有之客觀利益數額，是該訴訟標的價額屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加1/10即1,650,000元定之。再加計聲請人第一項聲明之起訴前利息299,178元（計算式見附表），是核本件訴訟標的價額為4,949,178元（計算式：1,650,000+3,000,000+299,178=4,949,178），依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵勞動調解聲請費2,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達7日內補正上開費用，逾期不補正，即駁回其訴。又聲請人應於上開期限內，提出聲請狀及其所附證據之繕本或影本（應均含寄送予本院書狀所附書證影本，且得自行遮掩書狀上當事人欄位之個人地址，將供勞動調解委員使用）2份到院。

三、爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　楊承翰

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊湘雯

附錄：

附表（起訴前利息）：