跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 115 年度審建字第 157 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 29 日
裁判案由:
給付違約金等
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審建字第157號
原      告  劉勇男  
被      告  昱錦建設股份有限公司

法定代理人  蘇芳韻  
上列當事人間給付違約金等事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按,原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告起訴時未據繳納裁判費,經本院於民國115年6月16日以115年度審補字第522號裁定命其於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣5萬8,362元,該裁定已於同年月24日寄存送達予原告,有本院送達證書可稽(見本院卷第23頁)。原告未遵期補繳裁判費,有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院答詢表足憑(見本院卷第25至29頁),揆諸上開說明,其訴顯非合法,應予駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所依據,應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  29  日
         民事第十庭  法 官 林瑋桓
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元
中  華  民  國  115  年  7   月  30  日
                書記官 孫芊𠦄