裁判書系統

115年度審建字第65號

原      告  欣羽開發有限公司

法定代理人  潘彥志  

訴訟代理人  陳錦芳律師

            劉時宇律師                       

            陳可家律師

上列原告與被告力暹實業股份有限公司間給付工程款事件，本院裁定如下：

一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分，補繳裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之（民國92年2月7日增訂民事訴訟法第77條之15第3項立法理由參照）。而裁判費之徵收，以為訴訟行為（如起訴、上訴）時之法律規定為準（最高法院92年第17次民事庭會議決議意旨參照）。是訴之追加部分裁判費之徵收，應以為該追加訴訟行為時之法律規定為準。

二、經查，原告於民國115年3月19日起訴時訴之聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）131萬2,600元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。嗣於115年6月30日具狀變更追加訴之聲明為：被告應給付原告133萬0,450元，其中131萬2,600元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；其中1萬7,850元，自追加起訴暨陳報狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。（見本院卷第65頁）。是本件訴訟標的金額應核定為133萬0,450元，應徵第一審裁判費1萬7,178元，扣除已繳納之裁判費1萬6,944元，尚應補繳234元（計算式：17,178-16,944＝234）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　民事第十庭　　法　官　林瑋桓

以上正本係照原本作成

本件裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　孫芊𠦄