115年度審補字第1396號
原 告 壽都貿易有限公司
邱敏維律師
上列原告與
被告鄧旭宏間請求返還所有物事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查
本件原告請求被告：㈠返還如附表所示之車輛，如不能返還時，應給付原告新臺幣（下同）53萬8,000元；㈡給付187萬7,344元本息。原告第㈠項聲明為數項標的應為選擇者，其訴訟標的價額應依其中價額最高定之，是本項訴訟標的價額為53萬8,000元。第㈡項聲明之訴訟標的金額為187萬7,344元。從而，本件訴訟標的價額為241萬5,344元（計算式：538,000＋1,877,344＝2,415,344），應徵第一審裁判費2萬9,814元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
民事第十庭 法 官 蔡政哲
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，其餘命補正部分
不得抗告（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
附表：