裁判書系統

115年度審補字第262號

原      告  蘇維婷  

訴訟代理人  吳耀庭律師

被      告  許英堂  

            許瑛芳  

            信義房屋股份有限公司

法定代理人  周耕宇  

被      告  林志銘  

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

原告應於收受本裁定正本之日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣23,613元，逾期不補正，即駁回其訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。末按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、查原告訴之聲明請求：㈠被告許英堂及許瑛芳應向原告連帶給付新臺幣（下同）165萬元，及自起訴狀繕本送達各被告起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡被告信義房屋股份有限公司及林志銘應向原告連帶給付165萬元，及自起訴狀繕本送達各被告起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被告信義房屋股份有限公司及林志銘應向原告連帶給付）24萬元，及自起訴狀繕本送達各被告起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。核本件原告訴之聲明第1、2項為不真正連帶法律關係之請求，依前開說明，本件訴訟標的價額應以其中金額最高者定之，而第1、2項聲明請求給付之金額相同，是核定聲明㈠、㈡之訴訟標的價額為1,650,000元，並依上開規定，合併計算聲明㈢請求之240,000元，核定本件訴訟標的之價額為1,890,000元，應徵第一審裁判費23,613元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達後5日內，向本院如數補繳，逾期未補正，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　15 　日

　　　　　　　　　　 民事第十庭　　法　官　林修平

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 黃馨儀