115年度審補字第527號
原 告 凌國基
劉宇凡律師
上列原告與
被告和潤企業股份有限公司等間請求返還
不當得利等事件，本院裁定如下：
原告
應於收受本裁定正本之日起五日內
，補繳第一審
裁判費新臺幣壹萬陸仟貳佰肆拾貳元，
逾期不補正，即
駁回其訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，
此為起訴必備之程式。次
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，同法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又另預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨
參照）。再按
原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、原告起訴未繳納裁判費。查原告先位
訴之聲明為：㈠被告和潤企業股份有限公司應給付原告新臺幣（下同）69萬4,368元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止
按年息5％計算之利息；㈡被告和潤企業股份有限公司應返還原告所開立如民事起訴狀原證2所示、票面金額55萬元之
本票（下稱
系爭本票）予原告；㈢被告竑沅汽車商行即陳漢濃應給付原告6,200元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5％計算之利息；備位訴之聲明為：被告林凱文與被告竑沅汽車商行即陳漢濃應
連帶給付原告70萬0,568元（見本院卷第7至8頁），其中先位聲明第2項請求返還系爭本票部分，屬於財產權訴訟，其訴訟標的之價額應以原告因受返還系爭本票所受利益之價額定之，核定為55萬元（即請求返還之系爭本票面額），第1、3項訴訟標的金額分別為69萬4,368元、6,200元，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，均不併算起訴後之利息，是先位聲明之訴訟標的價額應核定為125萬0,568元（計算式：69萬4,368元＋55萬元＋6,200元＝125萬0,568元）；
備位聲明之訴訟標的金額則為70萬0,568元。經核原告先、備位聲明互相競合或應為選擇，則兩相較之，
本件訴訟標的價額應擇其中價額較高即125萬0,568元定之，應徵第一審裁判費1萬6,242元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
民事第十庭 法 官 姜悌文
以上正本係照原本作成。
不服本裁定關於訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日