跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 115 年度審補字第 547 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 20 日
裁判案由:
給付違約金等
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審補字第547號
原      告  買屋知識家股份有限公司

法定代理人  周鶴鳴  
訴訟代理人  江明軒律師
上列原告與被告緒瀅地產有限公司等間給付違約金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及但書定有明文。又法院於核定訴訟標的價額時,應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準;如原告就起訴聲明已為一部撤回、變更、擴張或減縮後,法院始為訴訟標的價額之核定者,即應以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準,據以計算訴訟標的之價額(最高法院111年度台抗字第51號裁定意旨參照)。經查本件原告起訴後,因被告自行拆除臺中市○○區○○里○○路00號營業場所有關如起訴狀附件1圈列部分所示含有台灣房屋商標、營業表徵、企業識別之橫招、直招、柱招、帆布及其他相關識別物,以民國115年7月8日民事一部撤回聲請狀撤回原起訴狀所載第二項聲明,則依尚繫屬於本院之原告請求判決範圍,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)129萬7,050元,應徵第一審裁判費1萬6,710元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    7     月    20    日
                  民事第十庭  法  官  蔡政哲
以上正本係照原本作成。                 
本裁定不得抗告
中    華    民    國    115   年    7     月    20    日
                              書記官  喻誠德