115年度審補字第555號
原 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
上列原告與
被告陳和錫間請求給付信用卡消費款事件，曾
聲請臺灣新北地方法院對被告核發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項訂有明文。原告聲明請求被告給付新臺幣（下同）54萬9,954元，及其中本金53萬6,433元自民國114年11月19日起至清償日止
按年息百分之15計算之利息。其聲明後段之利息，依
上開規定，應計算至
訴訟繫屬前1日（即114年11月26日），共計1,764元（計算式：536,433÷365×8＝1,764）。從而，
本件訴訟標的價額核定為55萬1,718元（計算式：549,954＋1,764＝551,718），應徵第一審
裁判費7,480元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳6,980元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
民事第十庭 法 官 蔡政哲
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日