115年度審補字第686號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
上列原告與
被告王琇瑛間請求清償借款事件，曾
聲請本院對被告核發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項訂有明文。原告聲明請求被告給付新臺幣（下同）8,413萬0,579元，及自民國115年2月4日起至115年3月4日止，
按年息百分之2.39計算之利息，
暨自民國115年3月5日起至清償日止，其逾期在8個月以內者，按年利率百分之2.868計算之
遲延利息，逾期超過8個月者，按年利率百分之2.39計算之利息。其聲明請求之利息，依前開規定，應計算至
本件訴訟繫屬前1日（即115年4月7日），是本件
訴訟標的價額核定為8,451萬5,095元（計算式：84,130,579＋〈84,130,579÷365×29×0.0239〉＋〈84,130,579÷365×34×0.02868〉＝84,515,095，元以下四捨五入），應徵第一審
裁判費77萬4,276元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳77萬3,776元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
民事第十庭 法 官 蔡政哲
中 華 民 國 115 年 7 月 1 日