115年度審補字第755號
原 告 邱淑瑜
上列原告與
被告現代財富科技股份有限公司間請求返還款項等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額；
訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項、第77條之12分別定有明文。查
本件原告聲明請求：「㈠被告給付新臺幣（下同）12萬9,000元，及自民國115年3月9日
存證信函送達
翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。㈡被告恢復原告會員帳戶之正常使用功能及管理權限。」。其第㈠項聲明之訴訟標的金額為13萬0,343元（計算式：129,000＋〈129,000÷365×76×0.05〉＝130,343，利息計算至
訴訟繫屬前1日即115年5月24日，元以下四捨五入，下同）；第㈡項聲明，
非關
人格權或
身分權事項，為財產權之訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。原告固陳報其會員帳戶內除第㈠項聲明請求返還之12萬9,000元外，尚有其他數位資產價值約美金267.06元，然原告已陳明其該第㈡項聲明係請求原告解凍原告帳戶所有功能，包括登入、交易、提領、轉帳及管理帳戶內資產等權限，回復該帳戶完整使用及管理權限，非請求取得帳戶內虛擬貨幣交易利益或額外財產利益，自不能僅以該帳戶內其他數位資產價值約美金267.06元之金額計算其訴訟標的價額，原告復未提出其他確實可得認定之計算依據，應認訴訟標的之價額為不能核定，依
前揭規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之，加計第㈠項聲明之金額12萬9,000元，本件訴訟標的價額核定為178萬0,343元（計算式：130,343+1,650,000=1,780,343），應徵第一審裁判費2萬2,443元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
民事第十庭 法 官 蔡政哲
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘命補正部分，
不得抗告（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 9 月 9 日