跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 115 年度審補字第 863 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 04 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺北地方法院民事裁定
                  115年度審補字第863號
原      告  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一  
訴訟代理人  張晉嘉  
上列原告請求清償借款事件,原告聲請本院對被告支付命令被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告請求被告給付新臺幣(下同)30,633,956元,及自民國115年2月21日起至清償日止,按年利率百分之3.485計算之利息,自115年3月22日起,逾期六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月以上部分按上開利率百分之二十,按期計收違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期。揆諸前揭規定,本件訴訟標的價額核為30,686,604元(計算式:詳如附表,小數點後四捨五入),應繳裁判費300,572元,扣除前已繳納之支付命令聲請費500元,尚應補繳300,072元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費300,072元。逾期未繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    115   年    8     月     4    日
                     民事第十庭    法  官  林修平
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    115   年    8     月    4     日
                                   書記官  黃馨儀
附表:
筆次
請求本金
計息本金
計息期間
計算式
利息
給付總額
第1筆
30,633,956
30,633,956
115/02/21~115/03/10  18天,基數(18/365)=0.05
30,633,956 × 3.49% × (18/365)  = 52,648
52,648
30,686,604
合計
52,648
30,686,604