跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 115 年度審訴字第 1937 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 24 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度審訴字第1937號
原      告  孫世偉  
被      告  宋珮瑜  

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
  理 由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;定法院之管轄,以起訴時為準;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第27條、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告主張被告為永慶房屋竹北科大同星加盟店之仲介人員,其利用房地買賣賺取價差新臺幣(下同)210萬元,卻企圖以分期方式拖延支付房地合一稅,迄今尚欠國稅局64萬5,651元,爰起訴請求被告給付64萬5,651元等語(見本院北司補字卷第7頁),然查被告住所地在新竹市北區,此有被告之個人戶籍資料在卷可稽,依民事訴訟法第1條第1項前段規定,本件應由被告之住所地法院即臺灣新竹地方法院管轄,本院則不具任何管轄因素而無管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。    
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。    
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日
         民事第十庭  法 官 姜悌文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日
                書記官 林昀潔