115年度建字第71號

原      告  王元欣  

被      告  江佳豪  

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77之2條第2項、第244條第1項第2、3款、第119條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、查原告起訴雖有提出起訴狀繕本，惟未繳納裁判費，亦未於起訴狀載明訴訟標的及其原因事實等內容，應受判決事項之聲明亦有不明，堪認原告起訴程式不符法律規定，起訴並不合法，應予補正。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）200萬元併法定遲延利息，核其請求屬財產權訴訟，雖因起訴狀同時記載起息日為「自起訴狀繕本送達翌日」及「自民國115年2月12日」而仍有待修正之處，惟因本院收受起訴狀之日期為115年2月12日，已可確定原告僅請求起訴後之孳息，揆諸上開規定，其訴訟標的價額應核定為200萬元，應徵第一審裁判費2萬4,900元。因原告相關欠缺部分可以補正，茲命原告於本裁定送達之翌日起5日內，補正附表所示事項及補繳裁判費2萬4,900元，逾期未繳費或補正，即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　檀林詩涵

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文芳

附表：