裁判書系統

115年度救字第42號

聲  請  人  紀怡安  

代  理  人  徐嘉明律師（法扶律師）

相  對  人  圃團圃團有限公司

法定代理人  温瑩兒  

上列當事人間請求給付資遣費等事件（本院115年度勞訴字第54號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

准予訴訟救助。

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。又經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦規定甚明。又所謂顯無理由者，係指依其訴狀內容觀之，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院105年度台抗字第541號裁定意旨參照）。

二、查本件聲請人主張與相對人間請求給付資遣費等事件（本院115年度勞訴字第54號），已獲法扶基金會新北分會准予法律扶助，有該會准予扶助之准予扶助證明書（全部扶助）在卷可佐，且另觀諸聲請人所提民事起訴狀內容，亦非顯無勝訴之望等情。是聲請人聲請本件訴訟救助，為有理由，應予准許。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　陳仁傑

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳珊華