115年度消債全字第22號
聲 請 人
相 對 人 華南商業銀行股份有限公司
上列
聲請人因
消費者債務清理事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
本裁定公告之日起60日內，除本院裁定開始清算程序外，本院115年度司執字第8480號
強制執行事件，就
聲請人楊晃明對
第三人富邦人壽保險股份有限公司、全球人壽保險股份有限公司之保險契約已得請領之保險給付、已得領取之解約金及現存在之保單價值準備金
債權或為其他處分所核發
扣押命令之執行程序應予繼續，
惟核發收取命令、移轉命令、支付轉給命令之執行程序應暫予停止（但有
擔保或優先權之強制執行程序不在此限）。
理 由
一、
按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因
利害關係人之聲請或
依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分。二、債務人履行債務及
債權人對於債務人行使債權之限制。三、對於債務人財產強制執行程序之停止。四、
受益人或轉得人財產之保全處分。五、其他必要之保全處分。消費者債務清理條例(下稱消債條例)第19條第1項固定有明文。惟依據前開條文之訂定，應係為防杜債務人財產減少，以維持債權人間之公平受償，進而使債務人有重建更生之機會，
而非作為債務人延期償付債務之手段，此觀消債條例第19條之立法理由自明。
是以，法院於受理利害關係人保全處分之聲請時，自應審酌前開立法目的以兼顧各
當事人之權利，而非謂一經利害關係人之聲請，即應裁定准予保全處分。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人業已向本院提出清算之聲請，因部分債權人聲請執行聲請人之財產，為維全體債權人之平均受償，
爰依消債條例第19條之規定聲請保全處分等語。
三、查債權人華南商業銀行股份有限公司（下稱華南銀行）前向本院聲請對聲請人即債務人為強制執行，經本院民事執行處以本院115年度司執字第8480號強制執行事件（下稱
系爭執行事件）受理，並於民國115年3月3日核發扣押命令，禁止聲請人收取對富邦人壽保險股份有限公司、全球人壽保險股份有限公司依保險契約已得請領之保險給付、已得領取之解約金及現存在之保單價值準備金債權（下稱系爭保險債權），業經本院核閱系爭執行事件卷宗屬實。又聲請人已向本院聲請清算，經本院以115年度消債補字第262號清算事件受理在案，亦經本院調取
上開清算事件卷宗查明
無訛。倘華南銀行收取聲請人對上開第三人之系爭保險債權，確將減少聲請人之財產，為免少數債權人獨受分配致債務人整體財產減少，進而影響債權人間受償之公平性，對於系爭保險債權即有
予以保全之必要，聲請人依
首揭規定聲請為保全處分，為有理由，應予准許。惟因停止換價即足保障各債權人之公平受償，爰裁定停止對於系爭保險債權後續之強制執行程序，然前所為扣押命令之強制執行程序則仍應予繼續。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
民事第四庭 法 官 賴秋萍
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日