跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 115 年度補字第 223 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 30 日
裁判案由:
給付款項
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度補字第223號
原      告  李承霖  
            李承平  

被      告  蜂蓮有限公司

法定代理人  楊俊雄  
被      告  易天旭有限公司

法定代理人  陳幸源  
上列當事人間請求給付款項事件,原告起訴未據繳納裁判費。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項前段及第2項定有明文。查原告訴之聲明第1項請求「被告應立即償還原告李承霖新臺幣(下同)47萬元及原告李承平59萬元,並自民國113年6月19日起至清償日止按年息百分之五計算之利息」,此部分訴訟標的金額為114萬3,203元【計算式:本金47萬元+本金59萬元+自113年6月19日起至115年1月12日止按年息5%計算之利息8萬3,203元=114萬3,203元
,元以下四捨五入】;原告訴之聲明第3項請求被告應賠償原告李承霖2萬1,600元部分,此部分訴訟標的金額為2萬1,600元;原告訴之聲明第4、5項請求「被告應賠償原告李承霖因出庭應訴所造成的工作損失,每日金額為5,400元」、「被告應賠償原告李承平因出庭應訴所造成的工作損失,每日金額為3,000元」,此部分訴訟標的金額為8,400元【計算式:5,400元+3,000元=8,400元,依原告115年1月13日起訴狀所陳等一天之工作收益;暫以一次庭期計算】。故本件訴訟標的價額核定為117萬3,203元【
計算式:114萬3,203元+2萬1,600元+8,400元=117萬3,203元
】,應徵第一審裁判費1萬5,306元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳
,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    1     月    30    日
                  民事第八庭    法  官  蔡世芳
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。             
中    華    民    國    115   年    1     月    30    日
                                書記官  陳信宏