115年度補字第410號
原 告 高蘭芳
被 告 指南宮
上列
當事人間請求返還
不當得利事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必備之程式；
原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定
期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。次按
訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項本文、第77條之10分別定有明文。查，原告起訴聲明為：㈠
被告應給付原告新臺幣（下同）100萬元，及自
起訴狀繕本送達之
翌日起
迄清償日止，
按年息5%計算之利息；㈡被告應自民國115年1月17日起，就其所有指南宮地藏王寶殿（門牌號碼：臺北市文山區指南路三段157巷）占用原告所有如附表所示土地之部分（以本院函囑地政機關測量面積及坐落位置為準），按年於每年1 月31日前給付原告20萬元，如一期不為給付其後五年視為到期。前開聲明第㈡項請求被告按年給付相當於租金之不當得利，性質上屬因定期給付或定期收益涉訟，且權利存續期間未能確定，
爰推定其權利存續期間超過10年，並以10年計算，即此部分訴訟標的價額應核定為200萬元(計算式：200,000元×10年＝2,000,000元)；又前開聲明第㈠項請求被告給付100萬元部分，其訴訟標的金額為100萬元；
是以，原告於
本件起訴時合併提起
上開2項請求，訴訟標的價額應合併計算之，故本件訴訟標的價額合計為300萬元(計算式：1,000,000元＋2,000,000元＝3,000,000元)，依000年0月0日生效之「臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準」，應徵第一審裁判費3萬6,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
民事第八庭 法 官 蔡世芳
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 13 日