115年度補字第453號
原 告 鄭沐霆
林憶安
兼 共 同
上列原告與
被告南山人壽保險股份有限公司間請求給付保險金事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達
翌日起
三日內，補正如附表所示之事項，
逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出
繕本或影本；又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以
補正者，審判長應定
期間先命
補正，逾期仍未
補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第119條第1項、第249條第1項但書、第6款分別分別定有明文。
二、查原告起訴未繳納
裁判費，其聲明「被告應依雙方保險契約之約定，就原告
繼承鄭文正先生於民國000年0月00日起至113年2月2日止，連續住院共204日之保險事故期間，按保險契約約定之每日理賠金額計算，給付保險金予原告」，核係請求被告南山人壽保險股份有限公司給付保險理賠金額之意，然其聲明尚未特定至可得
強制執行之程度，
難謂合法。又經本院依原告
聲請調得被告之增得意外險保單，並通知原告
補正請求給付之數額及訴訟標的金額後仍拒不補正。另原告未依被告人數提出起訴狀及附屬文件繕本到院。限原告於本裁定送達翌日起3日內，補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
民事第三庭 法 官 陳冠中
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
附表：（民國／新臺幣）
| | |
| 應受判決事項之聲明（起訴狀上「請求事項」欄第1項僅記載「被告應依雙方保險契約之約定，就原告繼承鄭文正先生於000年0月00日起至113年2月2日止，連續住院共204日之保險事故期間，按保險契約約定之每日理賠金額計算，給付保險金予原告」，並未特定至得為強制執行之程度，應補正之） | |
| 第一審裁判費 ⑴ 查報本件確認訴訟之客觀利益，並依民事訴訟法第77條之13所定費率自行計算補繳裁判費⑵如無從查報，以本件投保金額100萬元為計算，原告應繳納1萬3,200元 | |
| | |