跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 115 年度補字第 632 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 25 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度補字第632號
原      告    第一商業銀行股份有限公司

法定代理人    邱月琴
訴訟代理人    吳仁立
被      告    馥昱豐食品股份有限公司

法定代理人  孔繁昇
被      告    施懿玲
上列原告與被告間請求清償借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)460萬3,683元,加計起訴前之利息9萬6,867元(計算式如附表一,小數點以下四捨五入),及違約金8,123元(計算式如附表二,小數點以下四捨五入),合計為4,70萬8,673元,應徵第一審裁判費5萬6,607元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定後7日內補繳上開金額,逾期未繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    115   年    5     月    25    日
                  民事第五庭    法  官  鄭佾瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    115   年    5     月    25    日
                                書記官  鄭汶晏  
                  
附表一:
編號
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
1
32萬6,233元
114年8月18日
115年2月25日
(192/365)
4%
6,864.3元
2
66萬7,953元
114年8月18日
115年2月25日
(192/365)
4%
1萬4,054.46元
3
38萬6,920元
114年8月18日
115年2月25日
(192/365)
4%
8,141.22元
4
76萬1,208元
114年8月18日
115年2月25日
(192/365)
4%
1萬6,016.65元
5
155萬8,557元
114年8月18日
115年2月25日
(192/365)
4%
3萬2,793.75元
6
90萬2,812元
114年8月18日
115年2月25日
(192/365)
4%
1萬8,996.15元
小計
9萬6,866.53元

附表二:
編號
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
1
32萬6,233元
114年9月18日
115年2月25日
(161/365)
0.4%
575.6元
2
66萬7,953元
114年9月18日
115年2月25日
(161/365)
0.4%
1,178.53元
3
38萬6,920元
114年9月18日
115年2月25日
(161/365)
0.4%
682.68元
4
76萬1,208元
114年9月18日
115年2月25日
(161/365)
0.4%
1,343.06元
5
155萬8,557元
114年9月18日
115年2月25日
(161/365)
0.4%
2,749.89元
6
90萬2,812元
114年9月18日
115年2月25日
(161/365)
0.4%
1,592.91元
小計
8,122.67元