跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 115 年度補字第 733 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 31 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度補字第733號
原      告  林文燦  
訴訟代理人  陳宗豪律師
被      告  欣偉傑建設股份有限公司

法定代理人  曾勤   
上列當事人間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但其期間超過10年者,以10年計算,民事訴訟法第77條之2第1項本文及第77條之10分別定有明文。查本件原告於訴之聲明第1項前段請求被告應給付原告新臺幣(下同)126萬2,955元,此部分訴訟標的金額為126萬2,955元;訴之聲明第1項後段請求被告應給付原告自民國114年7月起至「變更(第三次)臺北市○○區○○段○○段0地號等33筆土地都市更新權利變換計畫案」完工通知點交新屋之日止,每月2萬0,513元,要屬定期給付涉訟,又該收取權利存續期間無法確定,則應依前開規定,以推定權利存續10年計,此部分訴訟標的價額為246萬1,560元(
計算式:2萬0,513元×12月×10年=246萬1,560元);訴之聲明第2項請求被告應給付原告220萬元,此部分訴訟標的金額為220萬元。從而,本件訴訟標的價額核定為592萬4,515元(計算式:126萬2,955元+246萬1,560元+220萬元=592萬4,515元),應徵第一審裁判費7萬0,881元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期未補正,即
駁回其訴及假執行聲請,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    31    日
                  民事第八庭    法  官  蔡世芳
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    115   年    3     月    31    日
                                書記官  陳信宏