裁判書系統

115年度訴字第100號

原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

訴訟代理人  陳勇輯  

被      告  歐竝銓  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年2月9日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告如附表所示之請求金額、利息及違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

壹、程序部分：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，有原告提出之貸款契約書第10條可憑(見本院卷第14、16頁)，故本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：

(一)信用貸款：被告於民國112年9月15日向原告借款新臺幣(下同)30萬元，原告於當日扣除開辦費後撥入被告指定原告帳戶(帳號00000000000X號)，借款期間5年，還款日為每月15日，並約定依年金法按月平均攤還本息，借款利率依定儲利率指數加週年利率13.09%計算(本件適用利率1.74%＋13.09%＝14.83%)，另約定借款人如有任何一宗債務未依約清償本金時，其債務視為全部到期，並喪失期限利益，遲延還本或付息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在6個月內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%，按期計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告最後一次抵充本金之還款為114年7月15日，僅抵充至114年7月14日止之利息，依約被告已喪失期限利益，借款視為全部到期，尚欠本金21萬4,522元及如附表所示之利息、違約金迄未清償。

(二)信用貸款：被告於113年4月29日向原告借款35萬元，原告於當日扣除開辦費後撥入被告指定指定原告帳戶(帳號00000000000X號)，借款期間5年，還款日為每月29日，並約定依年金法按月平均攤還本息，借款利率依定儲利率指數加週年利率10.09%計算(本件適用利率1.74%＋10.09%＝11.83%)，另約定借款人如有任何一宗債務未依約清償本金時，其債務視為全部到期，並喪失期限利益，遲延還本或付息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在6個月內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%，按期計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告最後一次抵充本金之還款為114年8月5日，僅抵充至114年7月28日止之利息，依約被告已喪失期限利益，借款視為全部到期，尚欠本金28萬0,749元及如附表所示之利息、違約金迄未清償。

(三)爰依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第一項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：

(一)按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。復按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第205條定有明文。

(二)經查，原告主張之事實，業據其提出貸款契約書(消費借款專用借據)、個人借貸綜合約定書、查詢還款明細、查詢本金異動明細、放款利率查詢表、對帳單等件為證(見本院卷第13至35頁)，堪信為真，本院審酌原告所提證據資料，應認原告之主張為真實。

(三)準此，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之請求金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　 2　　月　　11　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　　趙國婕

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　程省翰

附表：（民國／新臺幣）