跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 115 年度訴字第 1249 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 04 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺北地方法院民事裁定  
115年度訴字第1249號
原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  
訴訟代理人  王嘉瑜  
被      告  泉霈企業有限公司

法定代理人  洪品樺(原名:洪燕萍)



被      告  葉瑞藤  


上列當事人間請求清償借款事件,原告起訴未繳足裁判費。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額,此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。查本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)326萬7,971元(計算方式如附表所示,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費3萬9,759元,扣除原告前已繳納之裁判費3萬9,408元,尚應補繳裁判費351元(計算式:3萬9,759元-3萬9,408元=351元)。依民事訴訟法第436條第2項用第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開金額,如逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    4     日
                  民事第九庭  法  官  陳仁傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    115   年    3     月    4     日
                              書記官  吳珊華
附表                 
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額323萬5,014元)
1
利息
258萬8,015元
114年9月8日
115年2月9日
(155/365)
2.22%
2萬4,398.25元
2
違約金
258萬8,015元
114年10月8日
115年2月9日
(125/365)
0.222%
1,967.6元
3
利息
64萬6,999元
114年9月8日
115年2月9日
(155/365)
2.22%
6,099.52元
4
違約金
64萬6,999元
114年10月8日
115年2月9日
(125/365)
0.222%
491.9元
小計
3萬2,957.27元
合計
326萬7,971元