裁判書系統

115年度訴字第1703號

原      告  歐力士實業股份有限公司

法定代理人  酒井裕之

訴訟代理人  蕭睦憲  

被      告  傑錦電動小客車租賃有限公司

兼上列一人

法定代理人  謝佳諾  

上列當事人間請求履行契約等事件，本院於民國115年4月21日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣參佰貳拾伍萬陸仟元，及自民國一百一十五年二月二日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決於原告以新臺幣壹佰零捌萬陸仟元供擔保後得假執行，但被告如以新臺幣參佰貳拾伍萬陸仟元為原告預供擔保，得免為假執行。

壹、程序部分：　　

　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告起訴主張略以：被告傑錦電動小客車租賃有限公司（下稱傑錦公司）於民國111年12月26日邀同被告謝佳諾為連帶保證人與原告簽立附條件買賣契約書（下稱系爭契約），向原告購買如附表所示之10輛租賃小客車，兩造約定總價款為新臺幣（下同）4,613,330元、頭期款476,190元、頭期款以外分期總價款5,028,600元，被告傑錦公司應自111年12月12日起至116年12月21日止，每期給付原告83,810元（含稅為88,000元），共60期。詎被告傑錦公司自113年11月26日起未依約給付分期價款，經原告於114年1月17日、同年2月4日分別寄發存證信函催告被告傑錦公司繳納分期價款，被告傑錦公司迄未給付餘項，依系爭契約第11條約定，被告傑錦公司已喪失期限利益，應給付剩餘37期之全部款項3,256,000元（計算式：88,000×37＝3,256,000），而被告謝佳諾既為上開借款債務之連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依系爭契約第10條、第11條、第12條約定及連帶保證之法律關係提起訴訟等語。並聲明：㈠被告應連帶給付原告3,256,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息16%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

　㈠按系爭契約第11條、第12條分別約定：「買方或連帶保證人違反本契約或有以下各款情事之一時即為違約，買方喪失期限利益，全部分期債務均視為到期，賣方並得隨時取回占有標的物或依動產擔保交易法第十七條第二項（第三十條準用）逕行聲請法院實施強制執行。賣方享有之物權及債權，均得同時實施：⑴給付價款有任何一期遲延，或所提供之分期票據有任何一期不獲兌現時，或票據未到期前發票人或背書人列為拒絕往來戶時。」、「買方履行遲延時，自延遲日起至清償日止按年息16%加付延遲利息，且按日加計千分之一違約金。」。次按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第233條第1項定有明文。復按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，同法第739條、第740條亦分別有明定。再按連帶債務之債權人，得對債務人中之一人，或數人，或全體，同時或先後請求全部或一部之給付，亦為民法第273條第1項所規定。　

　㈡經查，原告主張之上開事實，業據其提出系爭契約、交通部公路總局公告、附條件買賣設定登記申請書、應收帳款查詢、存證信函等件為證（見本院卷第15頁至第32頁），核屬相符；且被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，則本院審酌上開事證，認原告之主張為真實可採。是被告傑錦公司自113年11月26日起未依約給付分期價款，依系爭契約第11條約定，全部分期債務視為到期，原告依前開規定，請求被告傑錦公司給付剩餘價款3,256,000元【計算式：88,000（分期款）×37（期）＝3,256,000】，及起訴狀繕本送達翌日即115年2月2日起（於115年1月22日寄存送達，依民事訴訟法第138條第2項規定，於000年0月0日生合法送達效力，送達證書見本院卷第63頁）至清償日止，按年息16%計算之遲延利息，洵屬有據。而被告謝佳諾為被告傑錦公司之連帶保證人，自應與被告傑錦公司負連帶清償責任。

四、綜上所述，原告依系爭契約第10條、第11條、第12條約定及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付3,256,000元，及自115年2月2日起至清償日止，按年息16%計算之利息，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核於法並無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之，並依職權宣告被告如預供擔保得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　宣玉華

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈世儒

附表