115年度訴字第1731號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
上列原告與
被告邱建民間請求清償借款事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於死亡，
民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有
當事人能力；原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但原告或被告無當事人能力，其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項但書第3款分別定有明文。又於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，無從
適用民事訴訟法第168條規定命其
繼承人
承受訴訟之旨，縱法定
繼承人依
上開規定
聲明承受訴訟，仍不能發生承受之效力，而成為合法當事人。是原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回（最高法院91年度
台上字第455號裁定、最高法院106年度台抗字第1279號裁定意旨
參照）。
二、
經查，原告於民國115年3月6日對被告提起清償借款之訴，有本院收狀戳在卷
可稽(見本院卷第7頁)。
惟被告已於起訴前之114年12月19日死亡，此有其戶役政資訊網站個人基本資料查詢、個人除戶資料在卷
可參(見限
閱卷)，則被告於起訴時即無當事人能力，
且屬無法補正之事項，揆諸上開說明，
原告此部分起訴程序即非適法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條第1項，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
民事第七庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 熊志強
法 官 林靖庭
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日