裁判書系統

115年度訴字第1842號

原      告  鄭麗珠  

訴訟代理人  吳佳潓律師

被      告  新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人  曾慧雯  

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣1956萬7,430元。

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣20萬2,716元，逾期未繳，即駁回其訴。　　

一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準；又債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息、違約金，該本金及利息、違約金均應包含在原告請求排除強制執行所有之利益內。

二、經查，原告起訴請求：㈠確認被告聲請於本院民國114年度司執字第28250號兩造清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）對原告所聲請強制執行之債權新臺幣（下同）561萬1,127元，及自93年1月5日起至清償日止，按年息9.34%計算之利息債權對原告不存在（原告誤載為5%）；㈡系爭執行事件之強制執行程序應予撤銷。其訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，訴訟目的皆在排除系爭執行名義之效力，併阻卻系爭執行事件之強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，故訴訟標的價額應以原告排除系爭執行事件所有之利益定之。被告於系爭執行事件中，對原告聲請強制執行之債權額倘計算至原告起訴前1日（即民國115年3月15日，見起訴狀之本院收狀日期戳章）如附表所示為1956萬7,430元，原告於系爭執行事件中被扣押之標的如附表二所示之保單，為913萬4,955元（計算式：4,117,295元+3,980,308元+295,091元+407,933元+334,328元=9134,955元）。揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應以訴之聲明中最高者即1956萬7,430元核定之。故本件訴訟標的價額核定為1956萬7,430元，應徵第一審裁判費20萬2,716元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　賴秋萍

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　 

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏莉妹

附表一:

附表二：