裁判書系統

115年度訴字第1956號

原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真

訴訟代理人  楊勝凱

被      告  吳瓊恩

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國一一五年五月十四日言詞辯論終結，判決如下：

訴訟費用由被告負擔。

甲、程序方面：

一、本件依兩造信用貸款約定書第十七條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第二十四條第一項規定，本院自有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。

乙、實體方面

一、原告部分：

（一）訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）二十一萬五千一百六十六元，及自民國九十五年五月三十日起至一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之十八‧二五計算，自一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

（二）原告起訴主張：兩造於九十一年九月十九日間訂立信用貸款契約，約定由被告向原告取得三十萬元之信用額度，得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，借款動支期間為一年，屆期時如被告不為反對續約之意思表示，經原告審核同意者，以同一內容及期間繼續一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，貸款利息固定按年利率百分之十八‧二五計算，按日計息，還款方式自動用日起以一個月為還款週期，如有任何一宗債務不依約清償本金或拒絕承兌或付款，或有任何一宗債務不依約支付利息、費用或其他應付款項時，債務視為全部到期，遲延還本或付息時，延遲期間應依約定利率計算遲延利息。詎被告自九十四年九月間起即未依約清償，債務視為全部到期，扣除嗣後清償之金額，尚積欠二十一萬五千一百六十六元，及自九十五年五月三十日起至一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之十八‧二五計算，自一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，迄未給付，爰依兩造間信用貸款契約請求被告如數給付。

二、被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。　

三、原告主張之事實，業據提出信用貸款約定書、電腦帳務資料、交易明細表、現金卡交易紀錄查詢單為證，核屬相符，被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，原告之主張應堪信為真實。從而，原告依兩造間信用貸款契約請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息，洵屬有據，應予准許。

據上論斷，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項、第七十八條，判決如主文。　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　民事第八庭　法　官　洪文慧

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王緯騏