臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第2079號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
被 告 陳瑾儒
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年5月7日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹佰零柒萬捌仟壹佰陸拾元，及自民國一一四年十二月十三日起至清償日止，
按年息百分之五點八三計算之利息，
暨自民國一一五年一月十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
本判決於原告以新臺幣參拾陸萬元為被告供
擔保後，得
假執行。但被告如以新臺幣壹佰零柒萬捌仟壹佰陸拾元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查
兩造簽立貸款契約書約定條款第10條約定合意以本院為第一審管轄法院（卷第12頁），本院自有
管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國112年11月13日向原告借款新臺幣（下同）145萬元，約定借款
期間自112年11月13日起至119年11月13日止，
依借款期間採年金法按月平均攤付本息，利息則按原告公告定儲利率指數加年息4.09％計算（違約時定儲利率指數為1.74％，合計年息5.83％）；如遲延還本或付息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告尚積欠107萬8,160元及利息、違約金未清償，依約已喪失
期限利益，債務視為全部到期，爰依兩造間消費借貸契約
法律關係提起本訴等語，
並聲明如主文所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、查原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之貸款契約書、個人借貸綜合約定書、國泰世華銀行對帳單、查詢帳戶主檔資料、查詢還款明細、查詢本金異動明細、放款利率查詢表、
債權計算書（卷第11-35頁）
為憑，而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院審酌，堪認原告主張為真實。從而，原告依消費借貸契約請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。五、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，
核無不合，爰酌定相當
擔保金額，准予宣告假執行，並依民事訴訟法第392條第2項規定，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
民事第八庭 法 官 姚水文
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日