臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第2326號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
被 告 呂虹潔
上列
當事人間請求清償借款事件,本院於民國115年5月14日
言詞辯論終結,判決如下:
被告應給付原告新台幣650,272元,及自民國114年10月26日起至清償日止,
按週年利率8.8%計算之利息,
暨逾期在6個月以內者,按
上開利率10%,逾期超過6個月至9個月者,按上開利率20%計算之
違約金。
事實及理由
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以
文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。
經查,依
兩造間借款契約書之其他契約條款第8條約定,合意以本院為第一審管轄法院,原告向本院提起
本件訴訟,
核與首揭規定,尚無不合,本院就本件訴訟有
管轄權,
合先敘明。
二、原告主張:被告於民國114年2月25日向原告借款新台幣(下同)70萬元,約定借款
期間自114年2月25日起至121年2月25日止,自撥款日起按原告3個月定儲利率指數加碼7.08%機動計息,本息按月平均攤還,如被告對原告任何一宗債務不依約清償本金時,即喪失
期限利益,其債務視為全部到期,如遲延還本,於原告主張加速條款到期前,除按原借款利率計算每期應繳本金之遲延期間
遲延利息外,依每期應繳本金,自逾期之日起6個月以內者,按原借款利率之10%,逾期超過6個月部分,按原借款利率之20%按期計收違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期,於原告主張加速條款到期後,按原借款利率計算未清償本金餘額之遲延期間遲延利息外,依未清償本金餘額,自逾期之日起6個月以內者,按原借款利率之10%,逾期超過6個月部分,按原借款利率之20%計收違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
詎被告
嗣未依約清償,其上開所有債務均喪失期限利益,視為全部到期,尚欠650,272元,及自114年10月26日起至清償日止,按週年利率8.8%計算之利息,暨逾期在6個月以內部分,按上開利率10%,逾期超過6個月至9個月部分,按上開利率20%計算之違約金。為此,
爰依消費借貸之
法律關係提起本訴等語。
並聲明:被告應給付原告650,272元,及自114年10月26日起至清償日止,按週年利率8.8%計算之利息,暨逾期在6個月以內,按上開利率10%,逾期超過6個月至9個月,按上開利率20%計算之違約金。
三、被告不爭執有向原告借款,僅答辯稱:目前入監服刑,無法清償,希望出獄之後再償還等語。
四、原告主張之事實,
業據其提出借款契約書、交易明細查詢、(歷史)放款利率查詢為證,
核屬相符,且為被告所不爭,
堪認原告之主張為真實。從而,原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額,為有理由,應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
民事第二庭 法 官 林欣苑
如對本判決
上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者,應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日