裁判書系統

115年度訴字第2343號

原      告  星展（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪  

訴訟代理人  陳正欽  

            鄭哲銘  

被      告  廖怡婷  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年5月21日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣55萬2,975元及如附表所示之利息。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查依花旗(台灣)商業銀行股份有限公司(下稱花旗銀行)與被告間信用卡約定條款第28條約定、滿福貸個人信用貸款約定書第23條約定，及兩造間個人信用貸款約定書第16條約定，均合意以本院為管轄第一審法院（見本院卷第19頁、第79頁、第101頁），又原告於民國112年8月12日受讓花旗銀行在臺之消費金融業務及相關資產與負債(含營業部、44間分行)，業經行政院金融監督管理委員會(下稱金管會）於111年12月22日以金管銀外字第11101491841號函核准在案(見本院卷第13至14頁)，是花旗銀行因上開契約所生之權利義務關係均由原告承受，兩造均受上開合意管轄約定效力所及，故本院就本件訴訟具有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：

　㈠原告已受讓花旗銀行在臺之消費金融業務及相關資產與負　債，並經金管會核准。

　㈡被告先後於94年11月18日、97年10月15日向花旗銀行申請信用卡使用，依約被告得持信用卡至特約商店記帳消費、於自動提款機預借現金或為其他信用卡消費行為，但所生帳款應於每月繳款截止日前，繳付最低應繳金額以上之帳款，若被告未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額，則應給付循環信用利息，其週年利率自114年6月起為14.99％，且債務視為全部到期。詎被告於114年6月5日繳款後，即未再依約按期繳款，依約被告所負債務視為全部到期，截至114年12月16日止，累積尚有應繳款項共新臺幣（下同）46萬4,048元(包含本金42萬8,179元、已結算未受償利息3萬4,667元、違約金1,200元、國外消費手續費2元）未清償，是被告應給付上開款項及如附表編號1所示之利息。

　㈢被告於108年5月28日向花旗銀行申請滿福貸個人信用貸款，借款50萬9,072元，約定分48期按月攤還本息，並按週年利率15.99％計息，如被告未依約清償本金，則債務視為全部到期，並得加收最高連續3期之違約金。詎被告於114年6月4日繳款後，即未依約按期清償本金，依約被告所負債務視為全部到期，截至114年11月13日止，被告尚積欠7萬6,422元(含本金6萬9,323元、已結算未受償利息5,899元、違約金1,200元)未清償，被告應給付上開款項及如附表編號2所示之利息。

　㈣被告於107年11月9日向原告辦理個人信用貸款，借款23萬9,000元，約定分60期按月攤還本息，並原按週年利率16.38％計息，後改按週年利率15.88％計息，且如被告未依約清償本金，則債務視為全部到期。詎被告於114年6月9日繳款後，即未依約按期清償本金，依約定被告所負債務視為全部到期，截至114年12月19日止，被告尚積欠1萬2,505元(含本金1萬1,545元、已結算未受償利息960元)未清償，被告應給付上開款項及如附表編號3所示之利息。

　㈤為此，爰依信用卡契約、消費借貸等法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。　

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。

三、經查，原告就其上開主張之事實，業據提出金融監督管理委員會111年12月22日金管銀外字第11101491841號函、花旗銀行信用卡契約約定條款、信用卡申請書、信用卡帳單彙整表、信用卡帳單、花旗銀行卡友滿福貸申請書暨約定書、滿福貸信用貸款月結單彙總表、信用貸款帳單、原告帳務系統畫面列印資料、花旗銀行撥款系統畫面列印資料、貸款年金試算表、原告卡友個人信用貸款約定書、信用貸款交易明細、原告撥款系統畫面列印資料、利率變動明細為證(見本院卷第13至111頁），而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院審酌，是綜衡本案卷存事證，堪認原告主張為真實。從而，原告依信用卡契約、消費借貸等法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中華民國115年5月29日

　　　　　　　　　民事第四庭　 法　官　吳旻靜

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　藍琪

附表