臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第2385號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
被 告 蔡佳憲
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年5月29日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟貳佰參拾壹元，及自民國九十四年十一月十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，
按週年利率百分之二十計算，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書為之。民事訴訟法第24條定有明文。查依
兩造所簽訂之YouBe予備金信用貸款約定書第18條約定，合意以本院為第一審管轄法院，是本院就
本件訴訟有
管轄權，
合先敘明。
二、本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國92年2月間向原告申請台新銀行YouBe予備金信用貸款（帳號：0000000000000000號），約定被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，但應於每月繳款截止日前依約向原告繳納每月應還之金額；如被告未依約繳款，原告得自應付還本日或付息日之
翌日起至清償日止，依週年利率20％計算
遲延利息。另因銀行法第47條之1於104年9月1日施行，故後續利息以週年利率15％計算。兩造並約定如被告有任何一宗債務不依約清償本息時，喪失
期限利益，其債務視為全部到期。
詎被告未依約還款，截至94年11月11日止，尚積欠本金新臺幣（下同）14萬7231元未給付，依約被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還之全部款項，並應給付自94年11月11日起至104年8月31日止，按週年利率20％計算，並自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。為此，爰依信用貸款契約之
法律關係，提起本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、
經查，原告主張
上開事實，
業據其提出YouBe予備金申請書
暨信用貸款約定書、催收帳卡查詢、現金卡交易
記錄查詢等件影本為證，經核並無不符；又被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
答辯書狀供本院憑參，
參酌原告所提上開證據資料，
堪認原告之主張為真實。從而，原告依信用貸款契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
民事第七庭 法 官 熊志強
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日