裁判書系統

115年度訴字第2567號

原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

訴訟代理人  曾自偉  

            林純瀅  

被      告  石鎧豪  

上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣臺中地方法院裁定移送前來，本院於民國115年6月4日言詞辯論終結，判決如下：

二、被告應給付原告新臺幣25萬0,578元，及如附表編號2所示之利息及違約金。

三、訴訟費用由被告負擔。　　　

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。依兩造間貸款契約書（消費借款專用借據）約定條款第10條約定，合意以本院為第一審管轄法院(見本院卷第33、53頁），是本院就本件訴訟有管轄權。

貳、實體方面

一、原告主張：

　㈠被告於民國111年3月25日向原告借款新臺幣(下同）100萬元，約定借款期限為5年，採年金法按月攤還本息，並以原告公告之定儲利率指數(月變動）加7.29％（現為週年利率9.03％）計息，如未依約按期清償本金，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以內部分，按前揭利率10％，逾期超過6個月部分，按前揭利率20％，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告於114年4月25日之應繳款日時，未依約清償該期應繳本金，依約被告所負債務視為全部到期，被告應給付尚未清償之借款本金43萬6,579元及如附表編號1所示之利息、違約金。

　㈡被告於112年2月23日向原告借款40萬元，約定借款期限為5年，採年金法按月攤還本息，並原告公告之定儲利率指數(季變動）加8.29％（現為週年利率10.03％）計息，如未依約按期清償本金，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以內部分，按前揭利率10％，逾期超過6個月部分，按前揭利率20％，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告於114年5月23日之應繳款日時，未依約清償該期應繳本金，依約被告所負債務視為全部到期，被告應給付尚未清償之借款本金25萬0,578元及如附表編號2所示之利息、違約金。

　㈢為此，爰依消費借貸法律關係，提起本訴等語。並聲明：如主文第1、2項所示；

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。

三、經查，原告就其主張之事實，業據提出貸款契約書（消費借款專用借據）、個人借貸綜合約定書、撥款申請書、匯出匯款憑證、對帳單、放款利率查詢表、查詢帳戶主檔資料、登錄單為證(見本院卷第31至105頁)，而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院審酌，是綜衡本案卷存事證，堪認原告主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付原告如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

中華民國115年6月12日

　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　吳旻靜

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　藍琪

附表