臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第2628號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
被 告 盧正剛
上列
當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國115年6月
被告應給付原告新臺幣柒拾萬捌仟肆佰陸拾玖元，及其中新臺幣
陸拾捌萬肆仟玖佰伍拾捌元自民國一百一十五年三月十八日起至
訴訟費用新臺幣玖仟伍佰陸拾元，及自本判決確定
翌日起至清償
本判決於原告以新臺幣貳拾參萬陸仟元供
擔保後，得
假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告
住所經寄存送達，另為國內
公示送達，均生合法送達效
力，卻未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386 條所
列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告分別於民國107 年12月28日、112 年8 月16
日、113 年4 月25日向原告請領信用卡使用（卡號：000000
0000000000號、0000000000000000號、0000000000000000號
），依約得於各特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前清
償帳款或以循環信用方式繳付最低應繳金額，如未於每月繳
款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限，則應給
付
遲延利息，遲延利息係就該帳款餘額以各筆帳款於起息日
所應
適用之循環信用利率計算，最高以年息15% 計付，又如
連續2 期所繳付款項未達最低應繳金額者，毋庸事先通知或
催告，債務即視為全部到期。
詎被告未依約清償或繳付最低
應繳金額，喪失
期限利益，至115 年3 月17日止，尚積欠新
臺幣（下同）70萬8,469 元（含本金68萬4,958 元、循環利
息2 萬470 元、手續費3,041 元）未予給付，是被告除應給
付
上開款項外，並應給付如主文第1 項所示利息。爰依消費
借貸之
法律關係，提起
本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1
項所示，另願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
三、查原告上開主張，業提出信用卡消費帳款
債權明細報表、線
上申辦信用卡專用申請書、信用卡約定條款、信用卡消費明
細、信用卡
定型化契約、帳務明細、信用卡帳單等件為證（
見本院卷第11頁至第29頁、第55頁至第90頁），並有索引卡
查詢－當事人姓名查詢結果、索引卡查詢證明、
裁判書系統
查詢結果等附卷
可稽（見本院卷第103 頁至第111 頁），足
認原告主張，應屬實在。從而，原告依消費借貸之
法律關係 ，請求被告給付如主文第1 項所示金額與利息，為有理由，
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並確定訴訟費用
額如主文第2 項所示。
中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
民事第一庭 法 官 黃鈺純
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 6 月 26 日