裁判書系統

115年度訴字第2700號

原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

訴訟代理人  蘇志成  

被      告  吳柏毅  

                      指定送達址：新北市○○區○○路000  巷0弄0號0樓之0

上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國115年6月22日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣590,946元，及其中新臺幣548,908元，自民國114年12月8日起至清償日止，按週年利率8.75%計算之利息，暨其中新臺幣1,500元，自民國114年12月8日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決第一項於原告以新臺幣197,000元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣590,946元為原告預供擔保後，得免為假執行。

壹、程序事項：

　　按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件依兩造簽訂之信用卡約定條款第27條約定，合意以本院為第一審管轄法院，核與首揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告於民國107年1月間開始與原告成立信用卡使用契約，向原告申辦卡號0000-0000-0000-0000之信用卡使用，嗣基於其既有客戶之身分，透過電子通訊設備向原告請領卡號為0000-0000-0000-0000之信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，並應依信用卡約定條款第14、15條之約定，於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、22、23條之約定，除喪失期限利益外，各筆帳款應按所適用之分級循環信用年利率（最高為年利率15%）計算利息。詎被告截至114年12月7日止，尚欠新臺幣（下同）590,946元（含本金550,408元、利息22,759元、國外交易手續費17,779元）（另有違約金300元部分不請求）及利息未按期繳付，迭經催討無效，爰依信用卡契約法律關係請求被告給付等語，並聲明：⒈如主文第1項所示。⒉願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則以：伊有欠原告這個債權，本金利息都承認；現在沒有收入，沒有辦法償還；伊去年年底開始患癲癇，在家裡昏倒住院、住加護病房，所以沒有與原告連絡，最近才康復，希望跟原告談談後續問題等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。　

三、經查，原告主張上列事實，業據提出與其所述相符之信用卡消費帳款債權明細報表、國泰世華線上申辦信用卡專用申請書、信用卡約定條款、被告前申辦信用卡之申請書、約定條款、被告身分證正反面影本、歷史消費明細表、請求金額計算式、信用卡帳單（見本院卷第15-35頁、第59-91頁）等件為證，被告並無爭執，堪認屬實。至被告雖執上詞抗辯，然縱令屬實，亦無足資為被告有利判斷或解免被告責任之依據。從而，原告依信用卡契約法律關係請求被告給付如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。

四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核與規定相符，爰酌定相當擔保金額准許之；另併依民事訴訟法第392條第2項規定職權酌定相當擔保金宣告被告得預供擔保而免為假執行。

五、訴訟費用負擔：依民事訴訟法第78條規定。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　 6　　日

　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　李桂英

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁鏡瑄