裁判書系統

115年度訴字第2832號

原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  

訴訟代理人  郭怡伶  

            林芊岑  

被      告  勝發服飾有限公司

兼法定代理  陳永健  

人                 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年7月16日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣75萬8220元，及自民國114年10月14日起至清償日止，按週年利率百分之3.285計算之利息，暨自民國114年11月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

二、訴訟費用新臺幣1萬0340元由被告連帶負擔。

壹、程序方面

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律

　　關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟

　　法第24條定有明文。經查，兩造約定以本院為第一審管轄法院，有原告提出之保證書第8條、授信約定書第31條約定為憑（本院卷第12、16及20頁），是本院就本件訴訟有管轄權，先予敘明。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告勝發服飾有限公司（下稱勝發公司）於民國112年4月14日邀同被告陳永健為連帶保證人與伊簽訂保證書及授信約定書，約定陳永健應就勝發公司對伊所負債務於本金新臺幣（下同）150萬元為限額暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償金、相關費用及其他從屬於主債務之負擔，與勝發公司負連帶清償之責。嗣勝發公司與伊簽訂動撥申請書兼債權憑證向伊借款150萬元，約定借款利息按中華郵政股份有限公司加碼週年利率1.6%機動計付（被告未依約還款時為周年利率3.285%），被告應依動撥申請書兼債權憑證所載償還辦法清償，並約定倘遲延清償，除依上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月內部分，按遲延利率10%、逾期超過6個月部分，按遲延利率20%計付違約金。詎勝發公司嗣未依約清償本息，尚欠伊本金75萬8220元及自114年10月14日起按上開約定利率計算之利息暨自114年11月15日起按上開約定利率計算之違約金未清償；陳永健為上開債務之連帶保證人，自應負連帶清償之責。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，本件原告主張之事實，業據提出保證書、授信約定書、動撥申請書兼債權憑證、放款戶資料一覽表查詢、原告利率表及往來明細查詢為證（本院卷第11至25頁、第53至91頁）。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，惟依上開證據，已堪信上情為真正。從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件訴訟費用確定如主文第2項所示金額。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85第2項。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　蕭清清

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡沂倢