臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第3057號
原 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
被 告 吳晧銘
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年7月14日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾參萬伍仟參佰捌拾肆元，及自民國一百一十五年一月八日起至清償日止，
按週年利率百分之四點零五計算之利息。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查依
兩造簽訂之個人信用貸款約定書第十七條約定，合意以本院為第一審管轄法院，是本院就
本件訴訟有
管轄權，
合先敘明。
二、本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國114年3月28日向原告申請個人信用貸款新臺幣（下同）165萬6,000元（貸款帳號：000-000000-000號），約定貸款
期間自114年4月7日起至121年4月7日止，依年金法按月攤還本息，利息則按原告每季調整之優利型房貸指標利率（計息時為1.68％）加碼2.37％計算（加碼後週年利率為4.05％）。
詎被告僅清償7期本息共15萬8,718元，於114年12月8日最後一次還款後，自115年2月起即未再依約履行，依兩造簽訂之個人信用貸款約定書第十條約定，已喪失
期限利益，所負債務視為全部到期，
迄至115年1月7日止尚欠本金153萬5,384元，並應給付自115年1月8日起至清償日止，按週年利率4.05％計算之利息。
爰依消費借貸之
法律關係，提起本件訴訟。
並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
三、
經查，原告就其主張之事實，
業據提出個人信用貸款申請書
暨約定書、貸款及繳款資訊、個人信用貸款帳戶資料卡、信用貸款須知及借款本息攤還表、電腦應收帳務明細、繳款明細、期付金還款明細、每季調整之優利型房貸指標利率（TAIBOR）變動表等件為證，
堪信為真。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
民事第四庭 法 官 黃珮如
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日