臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第3094號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
陳 彧
被 告 左成茜
上列
當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國115年7月22日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣49萬8161元，
及其中49萬6071元自民國115年4月27日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。 事實及理由
壹、程序部分
被告在監羈押受合法通知後，具狀表明無意願被提解到庭答辯及聆判(見本院卷第39至40頁)，放棄到場答辯之權利，故被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分
一、原告主張：
被告分別於民國106年10月23日(起訴狀誤載為26日)及111年1月4日與伊成立信用卡使用契約，依約被告得於特約商店記帳消費，並應於每期繳款截止日前向伊全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額。逾期清償者，除喪失期限利益視為全部到期外，各筆帳款應按週年利率15%計息。詎被告未依約清償，依約定已喪失期限利益，應即清償未償還之全部款項。迄至115年4月26日止尚欠新臺幣(下同)49萬8161元(計算式：本金49萬6071元+利息2090元=49萬8161元)，及其中49萬6071元自115年4月27日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息未清償。爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。二、被告經合法通知無正當理由不到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、
經查，原告主張之
上開事實，
業據提出與其所述相符之信用卡申請書、線上辦卡申請書、信用卡約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查詢匯出及未出帳單查詢匯出等資料為證(見本院卷第11至27頁)
，且被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，堪信原告主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項及利息，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
民事第三庭 審判長法 官 楊承翰
法 官 陳俞元
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日