裁判書系統

115年度訴字第3159號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

訴訟代理人  吳文聖  

被      告  富宸環球有限公司

兼

法定代理人  瞿又實  

被      告  郭宸瑋  

            鄧智昊  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年7月21日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣900萬元，及如附表編號㈠至㈡所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序方面：

貳、實體方面：

一、原告主張： 被告富宸環球有限公司（下稱富宸公司）於民國112年6月28日邀同被告郭宸瑋、鄧智昊依序於下述時間向伊借款，其金額及借款期間暨每月應繳付之利息利率分別如下：㈠於113年10月17日向伊借款新臺幣（下同）180萬元，約定借款期間自113年10月17日起至114年4月17日止，利息按伊公告之1年期定期儲蓄存款機動利率加週年利率2.085％計算（富宸公司違約時適用利率為3.8％，即1.715％＋2.085％＝3.8％）。㈡於113年10月17日向伊借款720萬元，約定借款期間自113年10月17日起至114年4月17日止，利息按伊公告之1年期定期儲蓄存款機動利率加週年利率2.085％計算（富宸公司違約時適用利率為3.8％，即1.715％＋2.085％＝3.8％，以上2筆借款債務下合稱系爭2筆借款債務）；系爭2筆借款債務均約定富宸公司應按月支付利息，並於借款期間屆滿時清償借款本金及其他應付款項，遲延繳納時，除應依上開利率計息外，並自逾期日起至清償日止，其逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，不論本金或利息如有一部分遲延，即喪失期限利益，全部債務視為全部到期。被告翟又實嗣於114年4月16日出具保證書，約定就富宸公司對於伊所負之債務，於2,000萬元之範圍內擔任連帶保證人，兩造再於114年4月29日簽立借款展期申請兼約定書，約定系爭2筆借款債務之借款期間末日展延至115年4月17日止，富宸公司應於借款期間內按月付息，並於期間屆滿時清償借款本金及其他應付款項。惟富宸公司未依約償還系爭2筆借款債務，系爭2筆借款債務視為全部到期，應各按上開利率計息，尚積欠合計900萬元【計算式：180萬元＋720萬元＝900萬元】之借款本金，及如附表編號㈠至㈡所示之利息、違約金未清償，郭宸瑋、鄧智昊、翟又實為系爭2筆借款債務之連帶保證人，自應與富宸公司連帶負返還之責。爰依消費借貸、連帶保證法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應連帶給付原告900萬元，及如附表編號㈠至㈡所示之利息、違約金。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由

　㈠按消費借貸借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金；稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔；連帶債務之債權人，得對債務人中之一人，或數人，或全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項、第739條、第740條、第273條第1項分別定有明文。又所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號、77年度台上字第1772號裁判意旨參照）。

　㈡經查，原告主張之上開事實，業據其提出保證書、約定書、撥款申請書兼借款憑證、借款展期申請書兼約定書、放款客戶授信明細查詢單、第一商業銀行放款（單筆授信）攤還及收息記錄查詢單、第一商銀存放款利率歷史資料表為證（見本院卷第9至22、25至33、77至85頁），且被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，富宸公司未依約清償系爭2筆借款債務，經全部視為到期，尚積欠如主文所示之本金、利息及違約金迄未清償，而郭宸瑋、鄧智昊、翟又實為系爭2筆借款債務之連帶保證人，揆諸上開規定，被告自應負連帶返還系爭2筆借款債務之責任。

四、綜上所述，原告依消費借貸、連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　余沛潔

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李云馨

附表：