臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第3178號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
被 告 謝德明
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年7月30日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣52萬2,286元，及其中新臺幣51萬4,245元自民國115年4月13日起至清償日止，
按年利率2.68％計算之利息。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張如附件民事
起訴狀所載。依消費借貸
法律關係提起
本件訴訟等語，聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、
經查，原告就其
上開主張，已提出金融監督管理委員會函文、花旗（台灣）銀行卡友滿福貸申請書
暨約定書、滿福貸信用額度動用／調整申請書、月結單彙總表、信用貸款帳單、
債權計算明細、撥貸資料、貸款年金試算表等件為證，是原告前開主張，應屬實在。從而，原告依消費借貸
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
民事第三庭 法 官 陳筠諼
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日