臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第3197號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
被 告 張娟敏
上列
當事人間請求清償借款事件，經臺灣士林地方法院移送前來，本院於民國115年7月29日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣797,069元，及自民國114年7月24日起至清償日止，
按週年利率3.83％計算之利息，
暨自民國114年8月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率10％，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率20％計算之
違約金。
二、被告應給付原告新臺幣612,683元，及自民國114年7月26日起至清償日止，按週年利率4.03％計算之利息，暨自民國114年8月27日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率20％計算之違約金。
三、被告應給付原告新臺幣325,005元，及自民國114年8月6日起至清償日止，按週年利率3.83％計算之利息，暨自民國114年8月7日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率20％計算之違約金。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。依
兩造所簽訂貸款契約書（消費借款專用借據）約定條款第10條約定，兩造合意因該契約涉訟時以本院為第一審管轄法院，故本院就
本件訴訟自有
管轄權。
二、次按當事人
法定代理人之
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟前
當然停止；前開所定之
承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第170條、第175條第1項分別定有明文。
經查，本件原告之法定代理人原為郭明鑑，於本院審理中變更為陳祖培，是陳祖培
聲明承受訴訟，
核無不合，應予准許。
三、被告經合法送達，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
㈠被告於民國111年1月24日經電子授權驗證向原告借款新臺幣（下同）150萬元，約定借款
期間自111年1月24日起至118年1月24日止，利息按原告公告定儲利率指數月變動加碼年利率2.09％機動計算（屆期時為3.83％），自實際貸款日起，以1個月為1期，依年金法平均攤還本息，並以每月24日為還款日，另約定遲延還本或付息時，除依約定利率計息外，本金逾期在6個月以內者，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，如有任何一宗債務不依約清償本金，即喪失
期限利益，債務視為全部到期。
詎被告於114年7月24日繳足當期本金利息後，即未依約繳款，尚欠本金797,069元及如主文第1項所示之利息、違約金
迄未清償。
㈡被告
復於112年10月26日經電子授權驗證向原告借款79萬元，約定借款期間自112年10月26日起至119年10月26日止，利息按原告公告定儲利率指數月變動加碼年利率2.29％機動計算（屆期時為4.03％），自實際貸款日起，以1個月為1期，依年金法平均攤還本息，並以每月26日為還款日，另約定遲延還本或付息時，除依約定利率計息外，本金逾期在6個月以內者，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，如有任何一宗債務不依約清償本金，即喪失期限利益，債務視為全部到期。詎被告於114年7月26日繳足當期本金利息後，即未依約繳款，尚欠本金612,683元及如主文第2項所示之利息、違約金迄未清償。
㈢被告另於114年1月6日經電子授權驗證向原告借款35萬元，約定借款期間自114年1月6日起至121年1月6日止，利息按原告公告定儲利率指數季變動加碼年利率2.09％機動計算（屆期時為3.83％），自實際貸款日起，以1個月為1期，依年金法平均攤還本息，並以每月6日為還款日，另約定遲延還本或付息時，除依約定利率計息外，本金逾期在6個月以內者，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，如有任何一宗債務不依約清償本金，即喪失期限利益，債務視為全部到期。詎被告於114年8月6日繳足當期利息後，即未依約繳款，尚欠本金325,005元及如主文第3項所示之利息、違約金迄未清償。
㈣爰依消費借貸之
法律關係，提起本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1至3項所示。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。
三、原告主張之
前揭事實，
業據其提出貸款契約書（消費借款專用借據）3份、個人借貸綜合約定書3份、查詢帳戶主檔資料3份、登錄單3份、帳戶交易明細查詢3份、放款利率查詢表為證，
核屬相符，
堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1至3項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
民事第四庭 法 官 王雅婷
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日