115年度訴字第3395號
原 告 何國雄 住○○市○○區○○路0段000巷0弄00號 居臺北市○○區○○路0段000號0樓之00
被 告 富邦資產管理股份有限公司
原告應於本裁定送達後三日內，補繳第一審
裁判費新臺幣伍佰元
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有
明文。又債務人
異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，
法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權
，請求排除
強制執行所有之利益為準。債務人排除強制執行
所得受之利益，原則上為
債權人主張之執行債權額，然若執
行
標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，應以執行標的物之價值為度(最高法院113年度台抗字第16號裁定意旨
參照）。另提起民事訴訟應繳納裁判費，為必備之程式；
原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249
條第1項但書第6款亦規定甚明。
二、查原告起訴請求撤銷本院115年度司執字第50021號清償債務強制執行事件（下稱
系爭執行事件）之強制執行程序，可知其係為排除強制執行所有之利益。復依
被告於系爭執行事件
聲請對原告強制執行之債權計算至原告提起
債務人異議之訴前1日即民國115年6月25日之債權總額如附表所示為新臺幣（下同158萬8948元，加計
執行費用2,877元後為159萬1825元。而被告聲請強制執行扣押原告之存款債權為7萬3630元（＝存款7萬3380元＋手續費250元）。因此，系爭執行程序之執行標的價額顯然低於執行債權額，依
前揭說明，本件訴訟標的價額核定為7萬3630元，應徵第一審裁判費1,500元，扣除原告已繳裁判費1,000元後，尚須補繳500元（＝1,500元-1,000元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限
原告於本裁定送達後3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
民事第四庭 法 官 顧仁彧
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
附表：（民國/新臺幣）