115年度訴字第3478號
原 告 黃惠如
被 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求確認
債權不存在事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審
裁判費新臺幣3萬4,260元，逾期未補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14、臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第1、2項規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。
二、
經查，
本件原告主張
被告經本院臺北簡易庭93年度北簡字第32385號判決（下稱
系爭判決）認定對其具有信用卡授信債權（下稱系爭債權），然該債權已因時效消滅而不存在等語，故聲明請求確認系爭債權及所生之利息全部不存在。而
觀諸系爭判決主文
所載，可知該判決認定原告積欠被告新臺幣（下同）51萬107元，及自民國93年2月22日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息，則系爭債權計至原告起訴前1日即115年6月30日止，債權額共計為279萬635元【計算式：債權本金51萬107元＋起訴前利息228萬528元（元以下四捨五入）＝279萬635元】，足認原告因確認系爭債權不存在所獲之利益即為279萬635元，是本件訴訟標的價額核定為279萬635元，應徵第一審裁判費3萬4,260元。
爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定命原告於本裁定送達後5日內補正，逾期未補正，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
民事第九庭 法 官 林詩瑜
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 14 日