115年度訴字第3479號
原 告 沈連月
被 告 富邦資產管理股份有限公司
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審
裁判費新臺幣4,490元，逾期未繳，即
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。又按
第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除
強制執行程序所有之利益為準，若
債權人
聲請強制執行之債權額低於執行
標的物之價值，第三人本於異議權請求排除強制執行所得受之利益，應以該債權額為準。
二、
經查，原告提起本件第三人
異議之訴，請求撤銷本院114年度司執字第180244號清償債務強制執行事件(下稱
系爭執行事件）就原告所有委託保管於中華郵政股份有限公司臺北青年郵局(下稱臺北青年郵局）戶名沈理瑾、帳號00000000000000號之存款債權(下稱系爭存款債權）所為之
扣押命令。又查，於系爭執行事件，
被告之執行債權總額為新臺幣(下同）32萬8,555元(利息、
違約金均計至本件起訴前1日，計算詳如附表，元以下四捨五入），而臺北青年郵局則陳報已依
執行命令扣押系爭存款債權32萬3,156元，是原告請求本件排除系爭存款債權強制執行之所得利益為32萬3,156元，此數額低於被告之執行債權總額，是依
前揭說明，
爰核定本件訴訟標的價額為32萬3,156元，應徵收第一審裁判費4,490
元。因原告提起本件訴訟，未據繳納第一審裁判費，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
民事第四庭 法 官 吳旻靜
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
附表