裁判書系統

115年度訴字第439號

原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

訴訟代理人  梁懷德  

被      告  陳威宏  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年6月23日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾貳萬捌仟陸佰零玖元，及如附表所示之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決第一項於原告以新臺幣伍拾壹萬元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣壹佰伍拾貳萬捌仟陸佰零玖元為原告預供擔保後，得免為假執行。

壹、程序方面

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之個人信用貸款約定書第10條第2項約定，合意以本院為管轄第一審法院（見本院卷第29頁、第49頁、第65頁、第81頁、第95頁），故本院就本件有管轄權。

二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：

　㈠被告於民國112年12月12日經由電子授權驗證（IP資訊：39.15.64.107）向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自112年12月12日起至119年12月12日止，利息按定儲利率指數（違約時1.73％）加週年利率4.99％機動計算按日計息，並依年金法按月平均攤還本息。詎被告繳納利息至114年5月13日後即未依約清償，依個人信用貸款約定書共通約定條款第3條第1項第1款約定，其債務視為全部到期，尚欠421,902元及如附表編號1所示之利息。

　㈡被告於112年12月20日向原告借款30萬元，約定借款期間自112年12月20日起至119年12月20日止，利息按定儲利率指數（違約時1.73％）加週年利率4.99％機動計算按日計息，並依年金法按月平均攤還本息。詎被告繳納利息至114年5月4日後即未依約清償，依個人信用貸款約定書共通約定條款第3條第1項第1款約定，其債務視為全部到期，尚欠253,165元及如附表編號2所示之利息。

　㈢被告於113年5月6日經由電子授權驗證（IP資訊：39.12.152.253）向原告借款39萬元，約定借款期間自113年5月6日起至120年5月6日止，利息按定儲利率指數（違約時1.73％）加週年利率6.99％機動計算按日計息，並依年金法按月平均攤還本息。詎被告繳納利息至114年5月5日後即未依約清償，依個人信用貸款約定書共通約定條款第3條第1項第1款約定，其債務視為全部到期，尚欠347,800元及如附表編號3所示之利息。

　㈣被告於113年6月27日向原告借款26萬元，約定借款期間自113年6月27日起至120年6月27日止，利息按定儲利率指數（違約時1.73％）加週年利率9.99％機動計算按日計息，並依年金法按月平均攤還本息。詎被告繳納利息至114年5月5日後即未依約清償，依個人信用貸款約定書共通約定條款第3條第1項第1款約定，其債務視為全部到期，尚欠239,078元及如附表編號4所示之利息。

　㈤被告於113年7月1日向原告借款29萬元，約定借款期間自113年7月1日起至120年7月1日止，利息按定儲利率指數（違約時1.73％）加週年利率9.99％機動計算按日計息，並依年金法按月平均攤還本息。詎被告繳納利息至114年5月5日後即未依約清償，依個人信用貸款約定書共通約定條款第3條第1項第1款約定，其債務視為全部到期，尚欠266,664元及如附表編號5所示之利息。

　㈥綜上，被告尚欠原告1,528,609元（計算式：421,902元＋253,165元＋347,800元＋239,078元＋266,664元＝1,528,609元）及如附表所示之利息迄未清償。爰依消費借貸法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：⒈如主文第1項所示。⒉願供擔保請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、經查，本件原告主張之事實，業據其提出個人信用貸款申請書、個人信用貸款約定書、撥款資訊畫面、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢、繳款計算式、放款帳戶還款交易明細等件為證（見本院卷第23至101頁），被告經於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同對原告主張之前述事實為自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

四、原告陳明願供擔保，請求准予宣告假執行，與民事訴訟法第390條第2項之規定並無不合，茲酌定相當擔保金額，予以准許，併依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權酌定相當之擔保金額宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

五、本件事證已臻明確，原告其餘之攻防方法及所提證據，經本院斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不予逐一論駁，併此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　黃靖崴

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯瑜

附表：