115年度訴字第4406號
原 告 蔡秀卿
被 告 安泰商業銀行股份有限公司
一、
本件訴訟標的價額核定為新臺幣19,979,233元。
二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審
裁判費新臺幣206,324元，逾期未繳，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。又二者訴訟標的雖不相同，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依
首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次
民事庭會議㈠決議意旨
參照）。另債務人
異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，
訴之聲明為：
被告持本院98年度司執字第25585號
債權憑證（下稱
系爭債權憑證）對原告所為之本院115年度司執字第52202號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷，並確認該債權對原告不存在。查被告持系爭債權憑證為
執行名義，
聲請本院以系爭執行事件對原告為強制執行，而系爭債權憑證
所載債權額及被告於系爭執行事件主張之執行債權均為新臺幣（下同）4,500,000元及自民國87年12月17日起至清償日止，按週年利率10.35計算之利息，
暨按
上開利率20％計算之違約金
等情，業經本院
依職權核閱系爭執行事件卷宗查明屬實。是原告請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序及
確認債權不存在部分，其訴訟標的價額應各以被告債權本金4,500,000元加計至起訴前1日即115年8月27日之利息、違約金之總額核定為19,979,233元（計算式詳如附表所示）。又原告
前揭請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，
揆諸前說明，本件訴訟標的價額應擇一核定為19,979,233元，應徵收第一審裁判費206,324元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
民事第四庭 法 官 王雅婷
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
附表：