臺灣臺北地方法院民事判決
115年度訴字第741號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
戴振文
被 告 心得分享國際車業有限公司
兼
被 告 許曉晴
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年4月27日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應
連帶給付原告新臺幣參拾萬伍仟參佰貳拾伍元，及自民國一百一十四年九月十三日起至清償日止，
按週年利率百分之七點九三計算之利息，
暨自民國一百一十四年十月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣柒拾壹萬貳仟參佰柒拾元，及自民國一百一十四年九月十三日起至清償日止，按週年利率百分之七點九三計算之利息，暨自民國一百一十四年十月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾參萬伍仟玖佰零貳元，及自民國一百一十四年十月二日起至清償日止，按週年利率百分之十二點零四計算之利息，暨自民國一百一十四年十一月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾伍萬零肆佰參拾參元，及自民國一百一十四年十月二日起至清償日止，按週年利率百分之十二點零四計算之利息，暨自民國一百一十四年十一月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。
本件兩造約定以本院為第一審管轄法院，有台新國際商業銀行借款借據暨約定書第5條約定
可憑（見本院卷第17、49頁），是本院就本件訴訟有
管轄權，
合先敘明。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
㈠被告心得分享國際車業有限公司（下稱心得公司）於民國112年11月7日邀同被告林盛得、許曉晴（以下逕稱其等名）擔任連帶
保證人，向原告借款新臺幣（下同）150萬元，約定借款
期間自112年11月13日（即實際撥款日）起至117年11月13日止，利息按原告1個月期指數型定儲利率加週年利率6.19％機動計息（違約時為1.74%＋6.19%＝7.93％），並自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，以每月13日為還款日，如有遲延還本付息，除按上開利率計算
遲延利息外，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金
等情形，債務視為全部到期。
詎心得公司
僅攤還本息至114年9月12日止，即未依約清償，迄今尚積欠借款本金30萬5,325元、71萬2,370元及如主文第1項、第2項所示之利息、違約金未清償
；林盛得、許曉晴為上開債務之連帶保證人，自應負連帶清償之責。 ㈡心得公司
復於114年3月28日邀同林盛得、許曉晴擔任連帶保證人，向原告借款85萬元，約定借款期間自114年4月2日（即實際撥款日）起至119年4月2日止，利息按原告1個月期指數型定儲利率加週年利率10.3％機動計息（違約時為1.74％＋10.3％＝12.04％），並自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，以每月2日為還款日，如有遲延還本付息，除按上開利率計算遲延利息外，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金等情形，債務視為全部到期。詎心得公司
僅攤還本息至114年10月1日止，即未依約清償，迄今尚積欠借款本金23萬5,902元、55萬433元及如主文第3項、第4項所示之利息、違約金未清償
；林盛得、許曉晴為上開債務之連帶保證人，自應負連帶清償之責。 ㈢爰依消費借貸、連帶保證
法律關係，提起本訴，
並聲明：如主文第1項至第4項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、
經查，原告主張之上開事實，已據其提出台新國際商業銀行借款借據暨約定書、貸款總約定書、動撥申請書（放款類商金專用）、1個月期定儲利率指數表、帳戶還款明細查詢畫面等件影本為證（見本院卷第15至67頁），而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段
準用第1項前段之規定，應視同
自認，
堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項至第4項所示金額，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
民事第九庭 法 官 林詩瑜
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日