115年度訴字第997號
上 訴 人
即 原 告 邱珮綸
上列
上訴人因與被
上訴人臺灣新光商業銀行股份有限公司間請求確認
債權不存在事件，對於民國115年7月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達
翌日起5日內，補繳第二審
裁判費新臺幣32,962元，逾期不繳，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項、臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、
經查，上訴人於本院訴請確認被上訴人對其所有如附表編號㈠至㈡所示之債權不存在，本院於民國115年7月24日駁回上訴人前開請求，上訴人不服，並就其敗訴部分提起全部上訴，而
本件訴訟標的價額前經本院以115年度補字第35號裁定核定為新臺幣（下同）1,748,500元，此有
前揭裁定在卷
可稽（見本院卷第15頁），是上訴人之上訴利益即為1,748,500元，應徵第二審裁判費32,962元而未據繳納。茲命上訴人應於本裁定送達翌日起5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
民事第六庭 法 官 余沛潔
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
附表：