裁判書系統

115年度重訴字第203號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  李建璋  

            黃雅裕  

            郭勁良  

被      告  騏藝企業有限公司

兼法定代理  

人          莊子明  

被      告  洪金晃  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年5月19日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣壹仟伍佰陸拾貳萬陸仟陸佰參拾貳元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣壹拾柒萬零參佰參拾貳元由被告連帶負擔。

本判決於原告以新臺幣伍佰貳拾壹萬元為被告供擔保後，得假執行。

壹、程序部分：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件兩造約定以本院為第一審管轄法院，有兩造簽訂之授信契約書授信共通條款第20條、第19條可憑（見本院卷第17、27頁），故本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告起訴主張：被告騏藝企業有限公司（下稱騏藝公司）前邀同被告莊子明、洪金晃為連帶保證人，於民國108年8月16日、112年7月14日與伊簽訂授信契約書2份，約定被告騏藝公司可申請之授信額度合計以新臺幣（下同）2,000萬元為限，並由被告莊子明、洪金晃於前開額度內負連帶保證責任。嗣被告騏藝公司先於112年7月20日向伊動撥借款2筆，金額各為800萬元、200萬元，均約定借款期間自112年7月20日起至117年7月20日止，借款利率依中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年利率0.5％機動計算，自借款日起，於每月20日本金按月平均攤還，利息按月計付；另於114年6月27日向伊動撥借款2筆，金額各為796萬8,000元、199萬2,000元，均約定借款期間自114年6月27日起至114年12月26日止，借款利率按伊之臺北金融業拆款3個月（3M定盤利率）（TAIBOR）加碼年利率2.22356％機動計算，自借款日起，於每月27日按月付息，到期還清本金。上開4筆借款如未依約還款，依授信契約書授信共通條款之約定，另須自應償還日起，逾期在6個月以內部分，按約定借款利率10％，逾期超過6個月部分，按約定借款利率20％計付違約金。詎被告騏藝公司僅攤還利息至114年9月20日止，即未再依約還款，復遭臺灣票據交換所通報自114年11月28日起拒絕往來，至今尚未解除，伊前以電話及發函通知被告出面處理債務，亦均未獲置理，依約其債務已視為全部到期，被告騏藝公司迄今尚欠伊本金合計1,562萬6,632元及如附表所示之利息、違約金未為清償。而被告莊子明、洪金晃既為被告騏藝公司上開債務之連帶保證人，自應與被告騏藝公司連帶負清償責任等語。爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，求為判決：如主文第1項所示，並願供擔保請准宣告假執行。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

　㈠經查，原告主張之上開事實，業據其提出授信契約書2份、授信動撥申請書兼借款憑證4份、增補契約暨申請書2份、放款戶帳號資料查詢申請單、臺灣票據交換所第一類票據信用資料查覆單、中和南勢角郵局第395號存證信函暨郵件收件回執等件影本為證（見本院卷第13至51頁、第109至111頁），核屬相符；而被告均已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認，堪信原告主張之上開事實為真實。從而，被告騏藝公司向原告申貸借款4筆，均未依約清償，迄今尚積欠原告如主文第1項所示之本金及如附表所示之利息、違約金，則原告請求被告騏藝公司給付前開積欠款項，應認有據。

　㈡又按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條及第740條分別定有明文。而連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，亦為同法第273條第1項所明定。查被告莊子明、洪金晃為被告騏藝公司上開債務之連帶保證人，已如上述，則依前揭規定，原告請求被告莊子明、洪金晃應就被告騏藝公司上開債務連帶負清償責任，亦屬有據。

　㈢綜上，原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金及如附表所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額宣告之。

四、本件訴訟費用，確定如主文第2項所示之金額。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　115　 年　　5　　 月　　22　　日

 

　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　石珉千

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊婉渝