跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 115 年度重訴字第 224 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 24 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度重訴字第224號
原      告  華泰商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴昭銑  
訴訟代理人  向仕湖  
被      告  鉅興建設開發股份有限公司

法定代理人  李博元

被      告  陳瀅如  

            高田營造有限公司

兼  上一人
法定代理人  李賛興  


上列當事人間請求清償借款事件,前經臺灣桃園地方法院裁定移送前來(114年度重訴字第364號),本院裁定如下:
  主 文
一、原告之訴駁回
二、訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按,原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院以114年度補字第2685號裁定命其於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣793,048元,該裁定並於民國115年3月13日送達原告,有上開裁定、本院送達證書各1份在卷可稽。原告今仍未補繳裁判費,有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院答詢表足憑揆諸上開說明,其訴顯合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  24  日
         民事第二庭  法 官 吳佳樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  115  年  3   月  24  日
                書記官 藍于涵