裁判書系統

115年度重訴字第292號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

訴訟代理人  吳文聖  

被      告  綠佳美有限公司

兼  上一人

法定代理人  鄧智尹  

被      告  張星慧  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年7月24日言詞辯論終結，判決如下：

二、訴訟費用新臺幣146,572元由被告連帶負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。　

壹、程序方面：

一、查兩造已於保證書第7條、約定書第21條約定，就該契約所載之法律關係涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第9、11、14、16、18頁），依民事訴訟法第24條規定，本院就本件訴訟有管轄權。

二、被告受合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告綠佳美有限公司（下稱綠佳美公司）被告鄧智尹、張星慧為連帶保證人，向原告借款6筆共新臺幣（下同）18,000,000元，其約定詳如附表二所示。兩造並約定，前12個月為還本寬限期，各於每月10、17日按月計付利息，自第13個月起則依年金法按月平均攤付本息。如遲延還本或付息，除按上開利率計算遲延利息外，並收取違約金，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％計付違約金。被告綠佳美公司積欠借款本金13,013,972元及如附表一所示之利息、違約金未為清償，被告鄧智尹、張星慧應連帶負清償責任。爰依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付清償上開所欠借款本金、利息及違約金，並聲明如主文第一項、附表一所示。

三、經查，原告就所主張之事實部分，業據提出保證書、約定書、借據（含借款申請書）、借據條款變更約定書、放款客戶授信明細查詢單、催告函暨郵件收件回執等件為證（見訴卷第9-18、21-45、49-55頁），互核相符，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項本文、第1項本文規定，視同被告自認，應認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第一項、附表一所示之借款本息及違約金，為有理由，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項、第91條第3項，判決如主文。　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　14　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　王沛元

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉愷茹

附表一

附表二